Forse ti possono interessare anche questi (ne dubito fortemente ma tant'è):
3 Risposte »
da vicino
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Qui puoi lasciare un commento, non che ci tenga nè che mi interessi la tua opinione. Tu prova a scrivere qualcosa e poi vediamo ...
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Io veramente nel 1986 avevo un Amiga, il mio primo mac è di fine ’91.
Comunque mettiamola così: oggi una carrozza in una grande città va veloce come una Ferrari, poi se devo andare in autostrada (leggi: vedermi un film e qualche altra cosa), meglio la Ferrari.
Resta il fatto che è curioso come un processore a 8 MHz, su funzioni semplici ma molto comuni, fosse in grado di fornire prestazioni apparenti comparabili a quelle di un processore ben più veloce (Megahertz myth, ecc). Un po’ c’entra il fatto che non si tratta di applicazioni critiche dal punto di vista prestazionale: se una volta probabilmente bisognava programmare centellinando le istruzioni, ora si può (o si potrebbe) curare di più la riusabilità del codice, anche a scapito dell’efficienza. Poi immagino che basti spegnere l’antivirus per ottenere un balzo nelle prestazioni
concordo ed infatti diventerò miliardario vendendo pc specific purpose(c). Un pc economico per la casalinga che ci deve solo navigare, uno economico per la segretaria che deve solo scrivere con OpenOffice, uno non economico per il 15enne che ci deve fare di tutto di più … insomma come le automobili, va bene la ferrari, però poi mi compro una panda =)
E’ quello che sta cercando di fare Palm con il Foleo?